MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058781335 · doi:10.1074/jbc.m406212200

A Tissue-specific, Naturally Occurring Human SNF2L Variant Inactivates Chromatin Remodeling

2004· article· en· W2058781335 sur OpenAlexaff
Orr Barak, Maribeth A. Lazzaro, Neil Cooch, David J. Picketts, Ramin Shiekhattar

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer Institute
Mots-clésBiologyAlternative splicingChromatin remodelingGene isoformGene knockinHomeotic geneChromatinCell biologyengrailedNeuriteHuman genomeHuman brainGeneGeneticsHomeoboxTranscription factorGenomeNeuroscienceIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian genomes encode two imitation switch family chromatin remodeling proteins, SNF2H and SNF2L. In the mouse, SNF2H is expressed ubiquitously, whereas SNF2L expression is limited to the brain and gonadal tissue. This pattern of SNF2L expression suggests a critical role for SNF2L in neuronal physiology. Indeed, SNF2L was shown to promote neurite outgrowth as well as regulate the human engrailed homeotic genes, important regulators of brain development. Here we identify a novel splice variant of human SNF2L we call SNF2L+13, which contains a nonconserved in-frame exon within the conserved catalytic core domain of SNF2L. SNF2L+13 retains the ability to incorporate into multiprotein complexes; however, it is devoid of enzymatic activity. Most interestingly, unlike mouse SNF2L, human SNF2L is expressed ubiquitously, and regulation is mediated by isoform variation. The human SNF2L+13 null variant is predominant in non-neuronal tissue, whereas the human wild type active SNF2L isoform is expressed in neurons. Thus, like the mouse, active human SNF2L is limited to neurons and a few other tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207