MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058790225 · doi:10.1002/hyp.7095

Subglacial modulation of the hydrograph from glacierized basins

2008· article· en· W2058790225 sur OpenAlexafffund
Gwenn E. Flowers

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Columbia Knowledge Development FundSimon Fraser University
Mots-clésHydrographGeologyGlacierDrainageGeomorphologyAquiferDrainage system (geomorphology)Hydrology (agriculture)GroundwaterDrainage basinGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The extent of basin glacierization has important implications for the hydrograph in part, because snow, firn and ice impart different delays in water transport through the system. Here, the significance of subglacial drainage morphology in modulating the hydrograph is examined with a one‐dimensional physically based model. The conceptual model of subglacial drainage comprises both ‘fast’ and ‘slow’ elements, respectively associated with summer and winter drainage regimes. The additional possibility of a permeable glacier substrate is taken into account by allowing water transport in a subglacial aquifer. Forced by prescribed rates of melt‐water delivery to the glacier bed, the model predicts glacier discharge by drainage system provenance. The effects of (1) ‘hard’ versus ‘soft’ glacier beds, (2) subsurface permeability and groundwater flow, and (3) glacier geometry are then investigated. Hydrograph character, in the form of peak timing and amplitude, symmetry with respect to the forcing, and the amplitude of diurnal fluctuations, is affected by the partitioning of water through the various flow elements. Hard beds and impermeable substrates maximize the discharge routed through the fast‐drainage system in the simulations, generally resulting in higher seasonal discharge maxima and stronger diurnal variations in discharge. High hydraulic transmissivities, either at the glacier bed or in underlying strata, hinder the development of the fast‐drainage system in the simulations, producing hydrographs of lower amplitude. Glacier geometry has a modest effect, with adverse bed slopes, very thick or very thin ice and short glacier lengths favouring prolonged drainage through the slow system. These results suggest that the morphology and evolution of the subglacial drainage system may play a significant role in determining the character of the hydrograph from glacierized basins. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207