Effect of select lipids and vitamin E on motility and viability of liquid and cryopreserved boar spermatozoa
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work was to test the ability of membrane-incorporated lipid and antioxidant constituents to improve boar spermatozoa function, particularly after cryopreservation. In exp. 1, fresh boar spermatozoa (one ejaculate from each of five boars) was incubated at 37°C in Beltsville Thawing Solution (BTS) + select lipids with 0 (SL), 1 or 5% vitamin E (SL + E1% or E5%). The fluorescent indicator octadecyl rhodamine (R-18) was included to monitor fusion by flow cytometry. Spermatozoa fused more readily to SL or SL + E1% than SL + E5% (86%a vs. 89%a vs. 77%b, respectively; a, b differ, P < 0.005). In exp. 2, fresh boar spermatozoa (one ejaculate from each of four boars) was incubated with BTS buffer alone (control), or BTS with SL, SL + E1% or SL + E5%, omitting the R-18 dye, and held at 18 °C for 7 d. Overall, viability (measured with SYBR-14/PI) was higher in SL + E (59%a vs. 51%a vs. 69%b vs. 67%b for control, SL, SL + E1%, and SL + E5%, respectively; a, b differ, P < 0.035). Both SL and SL ± E1% increased the percentage of motile spermatozoa (total and progressive) after 3 h of storage (P < 0.05); all treatments had similar motility by 24 h, and 0% motility by 96 h. In exp. 3, boar spermatozoa (three ejaculates from each of three boars) was cryopreserved in BTS (control), SL or SL + E1% using a BF5 extender. Initially at 37° C, SL + E1% increased motility, while viability was similar for all treatments. Spermatozoa fused with SL + E1% had the most motile spermatozoa when cooled to 5°C during processing and after freezing and thawing (P < 0.05); the percentage of viable spermatozoa was similar among treatments. In conclusion, incorporation of SL + E1% into spermatozoa membranes improves motility and/or viability of preserved boar spermatozoa. Key words: Freezing, á tocopherol, swine, membranes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».