Distribution and evolution of glycoside hydrolase family 45 cellulases in nematodes and fungi
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Horizontal gene transfer (HGT) has been suggested as the mechanism by which various plant parasitic nematode species have obtained genes important in parasitism. In particular, cellulase genes have been acquired by plant parasitic nematodes that allow them to digest plant cell walls. Unlike the typical glycoside hydrolase (GH) family 5 cellulase genes which are found in several nematode species from the order Tylenchida, members of the GH45 cellulase have only been identified in a cluster including the families Parasitaphelenchidae (with the pinewood nematode Bursaphelenchus xylophilus) and Aphelenchoididae, and their origins remain unknown. RESULTS: In order to investigate the distribution and evolution of GH45 cellulase genes in nematodes and fungi we performed a wide ranging screen for novel putative GH45 sequences. This revealed that the sequences are widespread mainly in Ascomycetous fungi and have so far been found in a single major nematode lineage. Close relationships between the sequences from nematodes and fungi were found through our phylogenetic analyses. An intron position is shared by sequences from Bursaphelenchus nematodes and several Ascomycetous fungal species. CONCLUSIONS: The close phylogenetic relationships and conserved gene structure between the sequences from nematodes and fungi strongly supports the hypothesis that nematode GH45 cellulase genes were acquired via HGT from fungi. The rapid duplication and turnover of these genes within Bursaphelenchus genomes demonstrate that useful sequences acquired via HGT can become established in the genomes of recipient organisms and may open novel niches for these organisms to exploit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».