Clinical correlates of frequency analyses of cardiovascular control after spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord injury (SCI) has profound effects on cardiovascular autonomic function due to injury to descending autonomic pathways, and cardiovascular diseases are the leading causes of morbidity and mortality after SCI. Evaluation of cardiovascular autonomic dysfunction after SCI and appraisal of simple noninvasive autonomic assessments that are clinically meaningful would be useful to SCI clinicians and researchers. We aimed to assess supine and upright cardiovascular autonomic function from frequency analyses of heart rate and blood pressure variability (HRV and BPV) after SCI. We studied 26 subjects with chronic cervical or thoracic SCI and 17 able-bodied controls. We continuously recorded R-R interval (RRI, by ECG) and beat-to-beat blood pressure (by Finometer) in supine and seated positions. Cardiovascular control was assessed from spectral analysis of RRI and blood pressure time series. Cardiac baroreflex control was assessed from cross-spectral analyses of low-frequency spectra. Supine and upright low-frequency HRV and BPV were reduced in cervical SCI subjects, as were total BPV and HRV. Supine high-frequency HRV was reduced in thoracic SCI subjects. Cardiac baroreflex delay was increased in cervical SCI subjects. Supine frequency domain indexes were correlated with sympathetic skin responses, orthostatic cardiovascular responses, and plasma catecholamine levels. SCI results in reduced sympathetic drive to the heart and vasculature and increased baroreflex delay in cervical SCI subjects and reduced cardiac vagal tone in thoracic SCI subjects. Frequency analyses of autonomic function are related to clinical measures of autonomic control after SCI and provide useful noninvasive clinical tools with which to assess autonomic completeness of injury following SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».