MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058828565 · doi:10.3892/ol.2014.1957

PD-0332991 induces G1 arrest of colorectal carcinoma cells through inhibition of the cyclin-dependent kinase-6 and retinoblastoma protein axis

2014· article· en· W2058828565 sur OpenAlexaff
Chunsheng Li, Ling Qi, Anita C. Bellail, Chunhai Hao, Tongjun Liu

Notice bibliographique

RevueOncology Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoblastomaRetinoblastoma proteinCancer researchCell cycleOncogeneCyclin-dependent kinase 4KinaseCyclin-dependent kinase 2CyclinApoptosisProtein kinase ABiologyCell biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preclinical and clinical studies have demonstrated the anticancer activity of PD-0332991, a selective cyclin-dependent kinase 4/6 (CDK4/6) inhibitor, in the treatment of various types of cancer in a retinoblastoma protein (RB)-dependent manner. However, it remains unclear whether CDK4, CDK6 or both are required for RB phosphorylation in colorectal carcinoma and thus PD-0332991 can be used to target this CDK-RB axis for the cancer therapy. The aim of this study was to determine whether CDK4, CDK6 and phosphorylated RB proteins were overexpressed in colorectal carcinoma tissues as compared to matched normal colorectal tissues. The results showed that knockdown of CDK6 but not CDK4 reduced RB phosphorylation and inhibited carcinoma cell growth. Thus, CDK6 plays a critical role in RB phosphorylation and cancer growth. PD-0332991 treatment blocked RB phosphorylation and inhibited cell growth through the induction of G1 arrest of colorectal carcinoma cells. The results demonstrated that, by targeting of CDK6-RB axis, PD-0332991 may prove to be a novel therapeutic agent in treating colorectal carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology LettersMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207