Intrafragment riverscape conservation for an imperiled, small-bodied, pelagic-broadcast spawning minnow: speckled chub (<i>Macrhybopsis aestivalis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Intrafragment ecology is little studied for imperiled riverine fishes although river fragmentation and habitat loss increasingly threaten sensitive species. A long-term population-monitoring program in the Pecos River, New Mexico, provided detailed data for 15 annual cohorts of speckled chub (Macrhybopsis aestivalis), which were used to assess intrafragment patterns in recruitment and year-class strength in relation to distributional patterns, flow-regime characteristics, and air temperature. Cohorts avoided a degraded upstream reach. Age-1 and older individuals had distributions consistently centered within a central, relict-ecosystem reach that contained high-quality habitat. Age-0 individuals were widespread within the relict-ecosystem reach and a channelized reach downstream. Distributional patterns suggested that some individuals that recruited in the channelized reach dispersed upstream into relict-ecosystem habitat thereafter. One cohort always numerically dominated the population because cohorts never lived beyond 2 years. Recruitment was density-independent and predicted year-class strength. No aspect of the flow regime explained variation in recruitment. Year-class strength was consistent among cohorts because of density-dependent mortality. High-quality habitat in a centralized location, potential for dispersal between channelized and relict-ecosystem reaches, and diffuse distribution of pelagic-broadcast propagules throughout both reaches combined to facilitate successful annual recruitment and population persistence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».