Differentiating the impact of episodic and chronic stressors on hypothalamic-pituitary-adrenocortical axis regulation in young women.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal of this study was to examine the impact of episodic stress and chronic interpersonal stress on indices of HPA regulation. To explore the potential downstream consequences of altered HPA dynamics, the authors also assessed indicators of metabolic control and systemic inflammation. DESIGN: One hundred four medically healthy women between the ages of 15 and 19 participated. Following an in-depth interview of life stress, a sample of blood was drawn through antecubital venipuncture. Over the course of the next 2 days, participants gathered salivary cortisol samples. MAIN OUTCOME MEASURES: Cortisol morning response, cortisol daily output, glucocorticoid receptor (GR) mRNA, C-reactive protein (CRP), insulin, and glucose. RESULTS: The simple presence of episodic stress or chronic interpersonal stress was not reliably associated with cortisol output, GR mRNA, insulin, or glucose. When women were exposed to an episodic stressor in the midst of chronic stress they showed increased cortisol output and reduced expression of GR mRNA. By contrast, when women had low levels of chronic stress, episodic events were associated with decreased cortisol output and increased GR mRNA. Episodic and chronic stress also interacted to predict CRP, but not insulin or glucose. CONCLUSIONS: The impact of episodic stress is accentuated in the midst of chronic interpersonal stress and diminished in its absence. Simultaneous exposure to episodic and chronic stress may create wear and tear on the body, whereas exposure to episodic stress in the context of a supportive environment may toughen the body, protecting it against subsequent stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle