MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058846926 · doi:10.1071/ea02192

Survival and growth of the tree species and provenances in response to salinity on a discharge site

2003· article· en· W2058846926 sur OpenAlexaboutno aff
N. E. Marcar, Debbie Crawford, A. K. M. A. Hossain, A. T. Nicholson

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Experimental Agriculture · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEucalyptus camaldulensisSalinitySoil salinityBiologySalineSaline waterSowingAcacia mearnsiiHorticultureLysimeterAgronomyBotanyEucalyptusAnimal scienceEcologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The survival and growth of 24 native tree species planted in 2 trials on a saline discharge site, which had a soil salinity gradient as well as watertable depth and salinity, near Wellington in central-west New South Wales were investigated. Several provenances of some species (including Acacia stenophylla , Eucalyptus camaldulensis and E. spathulata ) and clones of E. camaldulensis and E. spathulata , were also evaluated. Each accession was represented by a 5-tree row plot with 8 replications. Root-zone salinity (ECe0–60 cm) at the tree and plot level was calculated from in situ measurements of bulk soil salinity using an EM-38 device (Geonics, Canada). Growth measurements are reported at 72 (trial 1) and 61 months (trial 2) after planting. For each trial, 4 replicates were classified as either non-saline (mean ECe <2 dS/m) or saline (ECe range from about 6 to 10 dS/m). Watertable depths varied from 0 to 1.5 m (depending on season) in the saline areas to >4 m in the non-saline, upslope areas. Survival and growth differed significantly between species, provenances and clones in both trials and under both saline and non-saline conditions. For most accessions, trees survived and grew better under non-saline conditions. Under non-saline conditions A. mearnsii , E. camaldulensis and E. occidentalis performed best; for example, A . mearnsii (16268) attained a mean height of 7 m and mean DBH of 11 cm at 61 months in trial 2. Under saline conditions, A. stenophylla , E. camaldulensis , E. occidentalis and E. spathulata performed best; for example, E . occidentalis attained a height of 6.9 m height and 12.3 cm DBH after 61 months in trial 2. Responses of selected species to root-zone salinity are provided; significant differences were found between species with E. occidentalis and A. stenophylla showing no growth decline up to ECe of 10 dS/m, while most other species showed varying rates of decline with increasing salinity. Three years after thinning each trial, good coppice regrowth was observed from cut stumps of all species except A. mearnsii and Melaleuca halmaturorum .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Experimental AgricultureMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207