Infrared spectroscopy: shedding light on synovitis in patients with rheumatoid arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: It is difficult to determine the extent of synovial involvement early in the course of rheumatoid arthritis. A spectroscopic technique was used to characterize the synovium of the small finger joints in both early and late rheumatoid arthritis. This synovium was also compared against normal joints. METHODS: Near-infrared spectroscopy assesses the absorption of near-infrared light by specific joints, giving a characteristic "fingerprint" of the properties of the underlying tissues. Triple measurements by infrared spectroscopy were taken at the bilateral second and third metacarpophalangeal joints. Multivariate analysis was applied. RESULTS: Analysis was able to demonstrate relationships between the specific sources of spectral variation and joint tenderness or swelling as well as radiographic damage. Further use of multivariate analysis allowed recognition of the spectral patterns seen in early disease vs late rheumatoid arthritis and correct classification of over 74% of the joints. CONCLUSIONS: The spectral regions where differences occurred were in the absorption bands related to tissue oxygenation status, allowing the provocative implication that this technique could be detecting ischaemic changes within the joint. Near-infrared spectroscopy may thus be able to provide us with some information about the biochemical changes associated with synovitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».