Fertilizer N and P Effects on Root Mass of Bromegrass, Alfalfa and Barley
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Roots play a major role in maintaining organic matter in soil. Six field experiments were conducted to evaluate the effects of fertilizer N and P rates, application times and placement methods on root mass of meadow bromegrass (Bromus biebersteinii Roam and Shultz), smooth bromegrass (Bromus inermis Leyss), alfalfa (Medicago sativa Leyss) and barley (Hordeum vulgare L.) in the surface 15 cm of Black Chernozemic (Udic Boroll) and Gray Luvisolic (Boralf) soils in central Alberta, Canada. Root mass of grasses and barley was markedly increased with N and P fertilization and increase in root mass was greater with band placement than broadcast N. Black Chernozemic soils produced more root mass than Gray Luvisolic soils. Root mass of bromegrass and alfalfa was many times greater than that of barley. Root mass was greater for alfalfa than smooth bromegrass, and for bromegrass-alfalfa mixture than their pure stands. In conclusion, use of N and P fertilizers and growing of bromegrass, alfalfa and bromegrass grass-alfalfa mixture could be employed to increase root mass and possibly increase C storage in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».