<i>Brassica</i> vegetables as edible greens in Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Turnip tops or greens, the early leaves of rutabaga (Brassica napus var. rapifera L.), are a traditional Newfoundland vegetable. Commercial farmers currently grow and market forage rape (B. napus L.) as greens. Our objectives were to determine why forage rape is now grown in preference to other Brassica crops and to examine potential greens alternatives. Seed from two cultivars each of three Brassicas [rutabaga, forage rape and forage kale (Brassica oleracea var. medullosa L.)] was used in: 1) a germination study at 5, 10, 15 and 20°C; 2) a growth study at constant temperature regimes of 12 and 18°C; 3) a 2 yr agronomic study; and 4) a sensory evaluation for appearance and taste as a boiled vegetable. Hobson rape, Dwarf Essex rape and the locally bred Brookfield rutabaga germinated, emerged and grew faster than both kale cultivars and Laurentian rutabaga at all controlled-temperature regimes. The two kale cultivars and Laurentian rutabaga did not exhibit adequate agronomic potential. Although the rape cultivars were among the top-yielding entries at most harvests, Brookfield rutabaga yielded greater leaf weight in both years of the agronomic study. Judges preferred the visual appearance of greens with dark green leaves, a characteristic of the forage rape cultivars studied, but favored the taste of boiled kale. Key words: Forage rape, kale, rutabaga, SPAD chlorophyll meter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».