Interictal Temporal Delta Activity in Temporal Lobe Epilepsy: Correlations with Pathology and Outcome
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the characteristics and the clinical significance of focal slow activity and its association with focal epileptogenesis in patients with temporal lobe epilepsy (TLE). METHODS: We analyzed the interictal EEGs of 141 patients who had temporal lobe resections for intractable focal seizures and correlated the findings with pathologic changes and outcome. The pathologic changes were categorized into medial temporal sclerosis, tumors, and nonspecific changes. RESULTS: Lateralized slow activity was found in 66% of the patients, and it was mainly temporal, of delta frequency and irregular morphology. None of its characteristics, including quantity and reactivity to eye opening, was substrate specific. It was highly concordant with temporal spiking (60%), without any difference across the three groups, but provided additional information in 19 (15%) patients who had no lateralizing spikes. The effect of sleep also was similar in all three groups and included transition of slow waves into spikes. Lateralized slow activity to the side of the operation was significantly associated with favorable outcome only in the group with nonspecific pathology (p = 0.008), regardless of the presence, laterality, or topography of spikes. CONCLUSIONS: Our findings suggest that in patients with TLE whose brain magnetic resonance imaging (MRI) is either normal or suggestive of medial temporal sclerosis, interictal temporal slow activity has a lateralizing value similar to that of temporal spiking. Its association with a favorable outcome in patients with nonspecific pathology also suggests that candidates with lateralizing temporal delta and normal MRI should not be barred from further preoperative assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».