Dietary intake of vitamin D in a northern Canadian Dené First Nation community
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increased awareness of the wide spectrum of activity of vitamin D has focused interest on its role in the health of Canada's Aboriginal peoples, who bear a high burden of both infectious and chronic disease. Cutaneous vitamin D synthesis is limited at northern latitudes, and the transition from nutrient-dense traditional to nutrient-poor market foods has left many Canadian Aboriginal populations food insecure and nutritionally vulnerable. OBJECTIVE: The study was undertaken to determine the level of dietary vitamin D in a northern Canadian Aboriginal (Dené) community and to determine the primary food sources of vitamin D. DESIGN: Cross-sectional study. METHODS: Dietary vitamin D intakes of 46 adult Dené men and women were assessed using a food frequency questionnaire and compared across age, gender, season and body mass index. The adequacy of dietary vitamin D intake was assessed using the 2007 Adequate Intake (AI) and the 2011 Recommended Dietary Allowance (RDA) values for Dietary Reference Intake (DRI). RESULTS: Mean daily vitamin D intake was 271.4 IU in winter and 298.3 IU in summer. Forty percent and 47.8% of participants met the vitamin D 1997 AI values in winter and summer, respectively; this dropped to 11.1 and 13.0% in winter and summer using 2011 RDA values. Supplements, milk, and local fish were positively associated with adequate vitamin D intake. Milk and local fish were the major dietary sources of vitamin D. CONCLUSIONS: Dietary intake of vitamin D in the study population was low. Only 2 food sources, fluid milk and fish, provided the majority of dietary vitamin D. Addressing low vitamin D intake in this population requires action aimed at food insecurity present in northern Aboriginal populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».