RADIO AND X-RAY OBSERVATIONS OF THE TYPE Ic SN 2007gr REVEAL AN ORDINARY, NON-RELATIVISTIC EXPLOSION
Notice bibliographique
Résumé
We present extensive radio and X-ray observations of the nearby Type Ic SN 2007gr in NGC 1058 obtained with the Very Large Array (VLA) and the Chandra X-ray Observatory and spanning 5 to 150 days after explosion. Through our detailed modeling of these data, we estimate the properties of the blast wave and the circumstellar environment. We find evidence for a freely expanding and non-relativistic explosion with an average blast wave velocity, , and a total internal energy for the radio emitting material of E ≈ 2 × 10 46 erg assuming equipartition of energy between electrons and magnetic fields ( e = B = 0.1). The temporal and spectral evolution of the radio emission points to a stellar wind-blown environment shaped by a steady progenitor mass loss rate of (wind velocity, v w = 10 3 km s −1 ). These parameters are fully consistent with those inferred for other SNe Ibc and are in line with the expectations for an ordinary, homologous SN explosion. Our results are at odds with those of Paragi et al. who recently reported evidence for a relativistic blast wave in SN 2007gr based on their claim that the radio emission was resolved away in a low signal-to-noise Very Long Baseline Interferometry (VLBI) observation. Here we show that the exotic physical scenarios required to explain the claimed relativistic velocity—extreme departures from equipartition and/or a highly collimated outflow—are excluded by our detailed VLA radio observations. Moreover, we present an independent analysis of the VLBI data and propose that a modest loss of phase coherence provides a more natural explanation for the apparent flux density loss which is evident on both short and long baselines. We conclude that SN 2007gr is an ordinary Type Ibc supernova.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».