MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2059028683 · doi:10.1139/cjes-2014-0012

The mid-Cambrian (Series 3, Guzhangian; Marjuman) trilobite <i>Deiracephalus</i> Resser, 1935, from western Newfoundland

2014· article· en· W2059028683 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Stephen R. Westrop, Alyce A. Dengler

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésTrilobiteGeologyPaleontologyFaunaBayOceanographyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species of Deiracephalus Resser, 1935, are rare elements in most Guzhangian (upper Marjuman) trilobite faunas of Laurentian North America, and are characterized by striking cephalic spinosity that includes very long genal and occipital or preoccipital glabellar spines. Almost all previous reports of the genus have assigned sclerites to two species, Deiracephalus aster (Walcott, 1916) and Deiracephalus unicornis Palmer, 1962. However, new material from the Shallow Bay Formation of western Newfoundland and restudy of type material from the southern Appalachians show that as many as eight species are present, although not all of them are sufficiently well known to be formally named. Deiracephalus aster and D. unicornis are restricted to their respective holotypes from the Conasauga Formation of Alabama; new species from the Shallow Bay Formation are Deiracephalus narwhali, Deiracephalus rhinocerotis, Deiracephalus dynastoides, and Deiracephalus phanaeus. Deiracephalus unicornis, D. narwhali, D. rhinocerotis, and a poorly known species from Nevada all possess preoccipital glabellar spines, and form an informal “unicornis group” of species. This group occurs high in the traditional Crepicephalus Zone (latest Guzhangian) and offers a potentially important means of biostratigraphic correlation. Species with occipital spines are older than the unicornis group and extend down into the Cedaria Zone as used traditionally in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→