Unexpected Relationship between Plasma Homocysteine and Intrauterine Growth Restriction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Moderate hyperhomocysteinemia is considered a risk factor for thrombosis and atherosclerosis. We hypothesized that higher maternal and newborn homocysteine concentrations in plasma would increase the risk of intrauterine growth restriction through placental thrombosis. METHODS: We carried out a case-control study that included all cases born at our institution over a 2-year period whose birthweight was below the 10th percentiles for gestational age and sex according to Canadian norms; controls were born at the same period and institution at or above the 10th percentiles and were matched on gestational age, race, and sex. Homocysteine was measured in cord and maternal blood. The analysis included 483 case and 468 control mothers and 409 case and 438 control newborns. RESULTS: Homocysteine values were largely <15 micromol/L. Contrary to expectation, within that range of values, increased plasma homocysteine, particularly in the mother, was protective against intrauterine growth restriction. With the case/control status as the outcome, the estimated odds ratio was 0.37 (95% confidence interval, 0.24-0.58) for a 5 micromol/L unit difference on the maternal homocysteine scale. With birthweight as the outcome, the estimated increase was 178.1 g (95% confidence interval, 92.5-263.7 g) for every 5 micromol/L unit increase in maternal homocysteine. Results were similar using newborn homocysteine concentrations. CONCLUSIONS: The data suggest that, in contrast to the proposed hypothesis, mothers with small babies have lower homocysteine concentrations than those giving birth to larger ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».