Acute lower respiratory infections among children hospitalized in Bangui, Central African Republic: toward a new case-management algorithm
Notice bibliographique
Résumé
To measure the performance of the current WHO algorithm in identifying children at higher risk of death, children aged 2-59 months who presented with cough and/or difficult breathing and were admitted into the paediatric hospital of Bangui (Central African Republic) during a 1-year period (1996/97) were investigated. Among children with subcostal indrawing, mortality and severity of oxygen desaturation were identical whether or not they also had tachypnoea. Among children with a 'severe pneumonia', those who also fulfilled the 'very severe disease' definition had a higher risk of death (31/132, 23.5%) than those who did not (12/106, 11.3%, P = 0.02). However, this 'very severe disease' definition did not predict death when used in children who did not have severe pneumonia. To identify variables that would better predict death, combinations of symptoms and signs were examined among the subgroup of children with indrawing. Nine combinations had both a sensitivity and specificity over 60%. 'Grunting and/or nasal flaring' had a sensitivity of 72% and a specificity of 66% in predicting death, and might be easier to use by primary health care personnel than other combinations. A new algorithm is proposed for the management of children aged 2-59 months presenting with cough and/or difficult breathing. The definition of pneumonia would be unchanged (tachypnoea). Severe pneumonia would remain defined on indrawing regardless of respiratory rate, except that indrawing should be lower chest wall and/or intercostal. In health facilities where intravenous antibiotics, chloramphenicol and/or oxygen are available, entry into a 'very severe pneumonia' category would be based on 'grunting and/or nasal flaring' among children with indrawing. In our study population, the mortality rates in the categories based on these definitions were 0.8% (1/127) in children with no pneumonia, 0.9% (1/116) in children with pneumonia, 7.7% (12/156) in children with severe pneumonia and 31.1% (33/106) in children with very severe pneumonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».