MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059060348 · doi:10.1107/s0909049500007214

First results from the Canadian SGM beamline at SRC

2000· article· en· W2059060348 sur OpenAlexafffundabout
B. Yates, Yongfeng Hu, K. H. Tan, G. Retzlaff, Ronald G. Cavell, T. K. Sham, G.M. Bancroft

Notice bibliographique

RevueJournal of Synchrotron Radiation · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensUniversity of AlbertaWestern University
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésBeamlineOpticsSynchrotron radiationSynchrotronAbsorption (acoustics)PhysicsPhoton energyPhotonSpectral lineAbsorption spectroscopyGratingMaterials scienceBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first experimental results obtained from the Canadian SGM beamline at SRC (Synchrotron Radiation Centre, University of Wisconsin-Madison, USA) are reported. The beamline is based on the Dragon-type design, with a constant deviation angle, using photons from a second-generation bending-magnet light source. The medium-energy grating on this beamline covers a photon energy range from 240 to 700 eV, with a ruling density of 600 lines mm(-1). A maximum resolving power of approximately 10000 is achieved at a photon energy of approximately 400 eV. Gas-phase absorption spectra collected at the N, O and C K-edges are presented to demonstrate the excellent performance of this beamline. High-resolution absorption spectra of some C- and Ti-containing solid-state samples are also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Synchrotron RadiationMême sujetAdvanced X-ray Imaging TechniquesTravaux en français237 207