Theoretical studies on the one- and two-photon absorption of tetrabenzoporphyrins and phthalocyanines
Notice bibliographique
Résumé
The one-photon absorption (OPA) properties of tetrabenzoporphyrins (TBPs) and phthalocyanines (Pcs) were studied using the semiempirical ZINDO method and time-dependent density functional theory (TDDFT), respectively. The compared results confirmed that the semiempirical ZINDO method was reasonably reliable when calculating the OPA of tetrabenzoporphyrins and phthalocyanines. On the basis of the OPA properties obtained from the ZINDO method, two-photon absorption (TPA) properties of two series of molecules were investigated, using ZINDO and sum-over-states (SOS) methods. The results showed that the TPA cross-sections of all molecules were in the range of 220.6 × 1050 345.9 × 1050 cm4·s·photon1, which were in the same order of magnitude as the values reported in the literature. The relatively larger δ(ω) value for Pcs with respect to that for corresponding TBPs originates from larger intramolecular charge transfer, which can be characterized by the difference of dipole moment between S0 and S1 and the transition dipole moment between S1 and S5.Key words: two-photon absorption, ZINDO, sum-over-states, tetrabenzoporphyrin, phthalocyanines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».