MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059065357 · doi:10.1002/ajmg.b.20088

Association and transmission analysis of the FMR1 IVS10 + 14C‐T variant in autism

2003· article· en· W2059065357 sur OpenAlexaff
John B. Vincent, Sandy Thevarkunnel, Debbie Kolozsvari, Andrew D. Paterson, Wendy Roberts, Stephen W. Scherer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part B Neuropsychiatric Genetics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismFMR1GeneticsFragile X syndromeHeritability of autismProbandBiologyAlleleGenetic associationGenotypeMutationAutism spectrum disorderGeneSingle-nucleotide polymorphismMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence from the high male to female ratio of individuals with autism as well as suggestive linkage data have implicated the possible involvement of X chromosomal loci in the aetiology of autism. Studies of the FMR1 gene on Xq27 have shown that occasionally individuals, and particularly females, with the [CGG] repeat expansion and methylation mutation may present with autistic symptoms. However, molecular studies suggest that such mutations are not a major cause of autism. Previously, we have screened autism probands for mutations in regions of the FMR1 gene downstream of the [CGG] repeat and identified an intronic variant in the FMR1 gene, IVS10 + 14C-T, which was present at a significantly higher frequency in autistic individuals compared to controls individuals. We have now investigated this variant in a further 136 autism families and 186 control individuals. We have established that the variant is significantly more frequent among East Asian individuals within our affected and control groups (P < 0.0001) and although we observed a trend of higher transmission frequency of the rare allele to affected individuals, there was no significant evidence in either family-based or case/control association studies for this variant in autism (P > 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part B Neuropsychiatric GeneticsMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207