MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059067964 · doi:10.1042/bj20091010

Angiopoietin-1-induced ubiquitylation of Tie2 by c-Cbl is required for internalization and degradation

2009· article· en· W2059067964 sur OpenAlexaff
Christina Wehrle, Paul Van Slyke, Daniel Dumont

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternalizationUbiquitinDegradation (telecommunications)ChemistryCell biologyAngiopoietin receptorBiochemistryReceptorBiologyComputer scienceTelecommunicationsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tie2 [where 'Tie' is an acronym from tyrosine kinase with Ig and EGF (epidermal growth factor) homology domains] is a receptor tyrosine kinase expressed predominantly on the surface of endothelial cells. Activated by its ligands, the angiopoietins, Tie2 initiates signalling pathways that modulate vascular stability and angiogenesis. Deletion of either the Tie2 or Ang1 (angiopoietin-1) gene in mice results in lethal vascular defects, signifying their importance in vascular development. The mechanism employed by the Tie2 signalling machinery to attenuate or cause receptor trafficking is not well defined. Stimulation of Tie2-expressing cells with Ang1 results in its ubiquitylation, suggesting that this may provide the necessary signal for receptor turnover. Using a candidate molecule approach, we demonstrate that Tie2 co-immunoprecipitates with c-Cbl in an Ang1-dependent manner and its ubiquitylation can be inhibited by the dominant-interfering molecule v-Cbl (a viral form of c-Cbl that contains only the tyrosine kinase-binding domain region). Inhibition of the Tie2-Cbl interaction by overexpression of v-Cbl blocks ligand-induced Tie2 internalization and degradation. In summary, our results illustrate that c-Cbl interacts with the Tie2 signalling complex in a stimulation-dependent manner, and that this interaction is required for Tie2 ubiquitylation, internalization and degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207