Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Oral Cephalexin in Children With Osteoarticular Infections
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osteoarticular infections lead to significant morbidity in children. Cephalexin has in vitro activity against methicillin-susceptible Staphylococcus aureus, a predominant pathogen in osteoarticular infection. However, cephalexin pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamics (PD) are poorly described in children. This study described cephalexin PK in children treated for osteoarticular infection and assessed the proportion of children achieving surrogate PK/PD target for efficacy in methicillin-susceptible S. aureus infection. METHODS: Children with osteoarticular infection, 1 to 18 years of age, were eligible for this study if they were receiving oral cephalexin per standard of care. PK plasma samples were collected at specified times after multiple doses. PK parameters were estimated using noncompartmental analysis. PK/PD target for efficacy was calculated using the child's PK parameters, minimum inhibitory concentration (MIC) of the isolate when available and previously described MIC of 2 and 4 mg/L. RESULTS: Twelve children were enrolled and PK profiles were obtained from 11 of them. Median age was 7 years, and median cephalexin dose was 40 mg/kg/dose every 8 hours. Median apparent oral clearance, apparent oral volume of distribution and elimination half-life (T1/2) were 0.29 L/h/kg, 0.44 L/kg and 1.1 h, respectively. Time above MIC (T>MIC) was greater than 40% of the dosing interval in 100%, 90% and 80% of the children when MICs were 0.25, 2 and 4 mg/L, respectively. CONCLUSIONS: Oral cephalexin achieved optimal plasma exposure and was well tolerated in children with osteoarticular infection. Correlation between osteoarticular infection clinical outcome and PK/PD parameters needs further evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».