MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059077425 · doi:10.3168/jds.2013-7567

Calcium release from milk concentrated by ultrafiltration and diafiltration

2014· article· en· W2059077425 sur OpenAlexaff
Yadong Li, Milena Corredig

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiafiltrationChemistryUltrafiltration (renal)ChromatographyCaseinCalciumPhosphateColloidFraction (chemistry)Food scienceMembraneMicrofiltrationBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work studied the solubilization of Ca during acidification in milk concentrated by ultrafiltration (UF) and diafiltration (DF). The effect of heating milk at 80°C for 15min was also evaluated. In addition to measuring buffering capacity, the amount of Ca released as a function of pH was determined. The area of the maximum peak in buffering capacity observed at pH ~5.1, related to the presence of colloidal Ca phosphate, was significantly affected by casein volume fraction but did not increase proportionally with casein concentration. In addition, a lower buffering capacity and less solubilized Ca were measured in 2× DF milk compared with 2× UF milk. Heat treatment did not change the buffering capacity or Ca release in 1× and 2× concentrated milk. On the other hand, at a higher volume fraction (4×), more Ca was present in the soluble phase in heated 4× UF and DF milk compared with unheated milk. This is the first comprehensive study on the effect of concentration, distinguishing the effect of UF from that of DF, before and after heating, on Ca solubilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207