Band gap effect on the photocatalytic activity of supramolecular structures obtained by entrapping photosensitizers in different inorganic supports
Notice bibliographique
Résumé
Different metallophthalocyanines and 2,4,6-triphenylpyrylium (TP+) ions were entrapped in different inorganic supports such as Y zeolite, mesoporous MCM-41, TiO2-SiO2 and SiO2 following a specific protocol. The resulting supramolecular structures were characterized by chemical analysis and diffuse reflectance UV-vis measurements. The determination of the band gap on the basis of UV-vis measurements showed that the host is not a spectator in this process and an electronic interaction occurs that lowers the band gap of the support. The XPS measurements were performed with an in situ X-ray photoelectron spectrometer, which can be operated at pressures of up to 1 mbar at the sample. They indicated that the formation of the supramolecular structure generates a stable environment, in which the oxidation state of the metal can still be influenced by reaction of the metal center with gas molecules. The photocatalytic tests carried out in photodecomposition of dipropyl sulfide showed a good correlation between the band gap values and the photocatalytic activity for metallophthalocyanine complexes. It is remarkable that the triphenylpyrylium ion follows the same trend observed for metallophthalocyanines, although it is a different type of photosensitizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».