Control of Verticillium Yellows in Chinese Cabbage by the Dark Septate Endophytic Fungus LtVB3
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Three hundred forty-nine fungal endophytes were obtained from a total of 1,214 root segments of eggplant, melon, barley, and Chinese cabbage grown as bait plants in a mixed soil made up of samples from different forest soils in Alberta and British Columbia, Canada. Three of the 349 isolates, when inoculated in axenically reared Chinese cabbage seedlings grown in petri dishes, almost completely suppressed the effects of a postinoculated and virulent strain of Verticillium longisporum. Two isolates effective against the pathogen were Phialocephala fortinii, which had been obtained from the roots of eggplant and Chinese cabbage. The third isolate was a dark septate endophytic (DSE) fungus obtained from barley roots. Hyphae of P. fortinii grew along the surface of the root and formed microsclerotia on or in the epidermal layer. Hyphae of the DSE fungus heavily colonized root cells of the cortex. Seedlings grown for 1 week in the presence of the endophytes were then challenged with the Verticillium pathogen. In DSE-treated roots, some of cell walls in the epidermal and cortical layers showed cell wall appositions and thickenings, which appeared to limit the ingress of the pathogen into adjacent cells. Such marked host reactions were not observed in the root cells colonized by P. fortinii. Chinese cabbage preinoculated with the above endophytes and, for comparison, a previously reported disease-suppressive fungal endophyte, Heteroconium chaetospira, were transplanted into the field and disease symptoms were assessed. The DSE could most effectively inhibit the development of Verticillium yellows, with reductions in the percentages of external and internal disease symptoms of 84 and 88%, respectively. The protective values against the disease are extremely high compared with those of other isolates. Most of the DSE-treated plants in the plots achieved marketable quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».