MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059087218 · doi:10.1139/apnm-2013-0525

Acute exercise ameliorates differences in insulin resistance between physically active and sedentary overweight adults

2014· article· en· W2059087218 sur OpenAlexvenueno aff
Rachael K. Nelson, Jeffrey F. Horowitz

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésOverweightMedicineMorningInternal medicineInsulin resistanceCohortObesityPhysical therapyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although regular exercise is associated with reduced cardiometabolic disease risk among overweight adults, it remains unclear whether much of the health benefits of exercise are derived from the most recent session(s) of exercise or if they are the result of adaptations stemming from weeks, months, or even years of training. The purpose of this study was to compare the effects of habitual and acute exercise on key markers of cardiometabolic disease risk in overweight adults. We compared insulin sensitivity index (ISI) using an oral glucose tolerance test, blood pressure (BP), blood lipids, and systemic inflammatory cytokines in 12 overweight to mildly obese adults (BMI: 27-34 kg/m(2)) who exercise regularly (EX; >2.5 h exercise per week) with a well-matched cohort of 12 nonexercisers (Non-EX). Baseline measurements in EX were performed exactly 3 days after exercise, whereas Non-EX remained sedentary. We repeated these measurements the day after a session of exercise in both groups. At baseline, ISI was significantly greater in EX versus Non-EX (3.1 ± 0.2 vs. 2.3 ± 0.2; p = 0.02), but BP, blood lipids, and plasma concentration of the systemic inflammatory cytokines we measured were not different between groups. Acute exercise increased ISI the next morning in Non-EX (2.3 ± 0.2 vs. 2.8 ± 0.3; p = 0.03) but not EX. As a result, ISI was similar between groups the morning after exercise. In summary, exercising regularly was accompanied by a persistent improvement in insulin sensitivity that lasted at least 3 days after exercise in overweight adults, but just one session of exercise increased insulin sensitivity among sedentary overweight adults to levels equivalent to the regular exercisers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207