MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059097422 · doi:10.1371/journal.pone.0064865

In Situ Quantification of Experimental Ice Accretion on Tree Crowns Using Terrestrial Laser Scanning

2013· article· en· W2059097422 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisUniversité de SherbrookeConcordia UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAccretion (finance)Environmental scienceGeologyStormAtmospheric sciencesPhysicsAstrophysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the eastern hardwood forests of North America ice storms are an important disturbance event. Ice storms strongly influence community dynamics as well as urban infrastructure via catastrophic branch failure; further, the severity and frequency of ice storms are likely to increase with climate change. However, despite a long-standing interest into the effects of freezing rain on forests, the process of ice accretion and thus ice loading on branches remains poorly understood. This is because a number of challenges have prevented in situ measurements of ice on branches, including: 1) accessing and measuring branches in tall canopies, 2) limitations to travel during and immediately after events, and 3) the unpredictability of ice storms. Here, utilizing a novel combination of outdoor experimental icing, manual measurements and terrestrial laser scanning (TLS), we perform the first in situ measurements of ice accretion on branches at differing heights in a tree crown and with increasing duration of exposure. We found that TLS can reproduce both branch and iced branch diameters with high fidelity, but some TLS instruments do not detect ice. Contrary to the expectations of ice accretion models, radial accretion varied sharply within tree crowns. Initially, radial ice accretion was similar throughout the crown, but after 6.5 hours of irrigation (second scanning) radial ice accretion was much greater on upper branches than on lower (∼factor of 3). The slope of the change in radial ice accretion along branches increased with duration of exposure and was significantly greater at the second scanning compared to the first. We conclude that outdoor icing experiments coupled with the use of TLS provide a robust basis for evaluation of models of ice accretion and breakage in tree crowns, facilitating estimation of the limiting breaking stress of branches by accurate measurements of ice loads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle