Injury-induced expression of cytokeratins 8 and 18 by vascular smooth muscle cells requires concurrent activation of cytoskeletal and growth factor receptors
Notice bibliographique
Résumé
Cytokeratins are not present in the vascular smooth muscle cells (VSMCs) of normal arteries, but they are detectable in the VSMCs of atherosclerotic lesions. A correlation between cytokeratin expression and VSMC phenotype is proposed, but an examination of VSMCs after mechanical injury has yet to be performed. Immunohistochemistry was used to monitor proteins in arterial sections. Western blotting enabled quantification of protein levels. Angioplasty of porcine femoral artery in vivo and porcine coronary artery in vitro served as models of vascular injury. Cytokeratins 8 and 18 were expressed by VSMCs in porcine femoral artery lesions 14 days after balloon angioplasty. Cytokeratins were also present in the neointima of porcine coronary artery segments placed into organ culture for 4 days. Cytokeratin expression was decreased in the presence of inhibitors that affect MAP kinase, PI3 kinase, Src kinase, and G protein, but not in the presence of an AT1 receptor antagonist. Cytokeratin expression also occurred when VSMCs were plated onto collagen in the presence of serum. We conclude that mechanical injury induces expression of cytokeratin 8 and 18 both in vitro and in vivo by synthetic VSMCs that migrate into the neointima. Furthermore, cytokeratin expression requires cellular attachment to extracellular matrix proteins in conjunction with mitogenic stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».