MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059124352 · doi:10.1063/1.3428619

Analytic Morse/long-range potential energy surfaces and predicted infrared spectra for CO2–H2

2010· article· en· W2059124352 sur OpenAlexaff
Hui Li, Pierre–Nicholas Roy, Robert J. Le Roy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorse potentialInfraredPotential energyAb initioRoot mean squareRange (aeronautics)Atomic physicsChemistryAb initio quantum chemistry methodsInfrared spectroscopySpectral linePotential energy surfaceMolecular physicsPhysicsOpticsMaterials scienceQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five-dimensional ab initio potential energy surfaces (PESs) for CO(2)-H(2) that explicitly incorporate dependence on the Q(3) asymmetric-stretch normal-mode coordinate of the CO(2) monomer and are parametrically dependent on its Q(1) symmetric-stretch coordinate have been calculated. Analytic four-dimensional PESs are obtained by least-squares fitting vibrationally averaged interaction energies for v(3)(CO(2)) = 0, and 1 to the Morse/long-range potential function form. These fits to 23,113 points have root-mean-square (rms) deviations of 0.143 and 0.136 cm(-1), and require only 167 parameters. The resulting vibrationally averaged PESs provide good representations of the experimental infrared data: for infrared transitions of para- and ortho-H(2)-CO(2), the rms discrepancies are only 0.004 and 0.005 cm(-1), respectively. The calculated infrared band origin shifts associated with the nu(3) fundamental of CO(2) are -0.179 and -0.092 cm(-1) for para-H(2)-CO(2) and ortho-H(2)-CO(2), in good agreement with the (extrapolated) experimental values of -0.198 and -0.096 cm(-1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207