Phthalate Esters in Human Milk: Concentration Variations over a 6-Month Postpartum Time
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated the levels of phthalate esters in a total of 86 human milk samples collected among 21 breast-feeding mothers over a 6-month postpartum time. Di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) was the predominant ester with the arithmetic mean value of 222 ng g(-1) (range: 156-398 ng g(-1), 95% confidence limit), followed by dibutyl phthalate (DBP), 0.87 (range: 0.62-1.2) ng g(-1). Diethyl phthalate (DEP), with a mean of 0.31 ng g(-1), was detected in only a small number of samples. Weak correlations between lipid content and levels of phthalate esters were observed. The levels of phthalate esters in human milk fluctuated over the 6-month period; this may indicate a need for multiple sample collection, to calculate average concentrations over the feeding period. Multiple sample collection would provide a better estimate of the exposure of breast-fed infants to phthalate in human milk. For infants relying on breast-feeding, the mean daily intake over the first 6-month period considering a 7 kg infant consuming 750 g of milk was estimated at 167 microg d(-1) for DEHP and less than 1 microg d(-1) for DBP and DEP. While the nutritional and social benefits of breast-feeding are well established, the potential transfer of phthalate esters from mothers to breast-fed infants should also be recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».