Phthalate Esters in Human Milk: Concentration Variations over a 6-Month Postpartum Time
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated the levels of phthalate esters in a total of 86 human milk samples collected among 21 breast-feeding mothers over a 6-month postpartum time. Di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) was the predominant ester with the arithmetic mean value of 222 ng g(-1) (range: 156-398 ng g(-1), 95% confidence limit), followed by dibutyl phthalate (DBP), 0.87 (range: 0.62-1.2) ng g(-1). Diethyl phthalate (DEP), with a mean of 0.31 ng g(-1), was detected in only a small number of samples. Weak correlations between lipid content and levels of phthalate esters were observed. The levels of phthalate esters in human milk fluctuated over the 6-month period; this may indicate a need for multiple sample collection, to calculate average concentrations over the feeding period. Multiple sample collection would provide a better estimate of the exposure of breast-fed infants to phthalate in human milk. For infants relying on breast-feeding, the mean daily intake over the first 6-month period considering a 7 kg infant consuming 750 g of milk was estimated at 167 microg d(-1) for DEHP and less than 1 microg d(-1) for DBP and DEP. While the nutritional and social benefits of breast-feeding are well established, the potential transfer of phthalate esters from mothers to breast-fed infants should also be recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».