Effects of nitrogen supply and wood species on <i>Tsuga canadensis</i> and <i>Betula alleghaniensis</i> seedling growth on decaying wood
Notice bibliographique
Résumé
Eastern hemlock (Tsuga canadensis (L.) Carrière) and yellow birch (Betula alleghaniensis Britt.) in primary Michigan forests depend on decaying wood for seedling-establishment sites, but seedling densities vary across wood species (hemlock, yellow birch, and sugar maple (Acer saccharum Marsh.)). We collected seedlings and wood from a natural field experiment and conducted a companion greenhouse experiment to determine whether seedling mass and nitrogen (N) content varied with wood species and whether they were related to wood inorganic N supply. Yellow birch seedlings were largest on hemlock wood in the field (P = 0.003) and greenhouse (but P > 0.05), while hemlock seedling mass did not vary across wood species. N concentration and N mineralization rate varied by species (N concentration: hemlock < yellow birch < maple; N mineralization rate: hemlock > yellow birch ≈ maple), but neither seedling mass nor N content was significantly correlated with wood inorganic N supply. In the greenhouse, yellow birch seedlings responded to fertilization with N when growing on hemlock and maple but not yellow birch wood and appear to be limited by phosphorus when growing on yellow birch wood. We conclude that yellow birch seedling growth varies with wood species, and is limited by both N and phosphorus, while hemlock seedlings are unresponsive to variation in wood species during the first two growing seasons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».