MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059183835 · doi:10.1161/strokeaha.111.637421

CT/CT Angiography and MRI Findings Predict Recurrent Stroke After Transient Ischemic Attack and Minor Stroke

2012· article· en· W2059183835 sur OpenAlexfundno aff
Shelagh B. Coutts, Jayesh Modi, Shiel K. Patel, Andrew M. Demchuk, Mayank Goyal, Michael D. Hill

Notice bibliographique

RevueStroke · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineInterquartile rangeStroke (engine)Hazard ratioRadiologyStenosisMagnetic resonance imagingAngiographyComputed tomography angiographyCardiologyInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Transient ischemic attack and minor stroke portend a substantial risk of recurrent stroke. MRI can identify patients at high risk for a recurrent stroke. However, MRI is not commonly available as an emergency. If similarly clinically predictive, a CT/CT angiographic (CTA) imaging strategy would be more widely applicable. METHODS: Five hundred ten patients with consecutive transient ischemic attack and minor stroke underwent CT/CTA and subsequent MRI. We assessed the risk of recurrent stroke within 90 days using standard clinical variables and predefined abnormalities on the CT/CTA (acute ischemia on CT and/or intracranial or extracranial occlusion or stenosis ≥50%) and MRI (diffusion-weighted imaging-positive). RESULTS: There were 36 recurrent strokes (7.1%; 95% CI, 5.0-9.6). Median time to the event was 1 day (interquartile range, 7.5). Median time from onset to CTA was 5.5 hours (interquartile range, 6.4 hours) and to MRI was 17.5 hours (interquartile range, 12 hours). Symptoms ongoing at first assessment (hazard ratio, 2.2; 95% CI, 1.02-4.9), CT/CTA abnormalities (hazard ratio, 4.0; 95% CI, 2.0-8.5), and diffusion-weighted imaging positivity (hazard ratio, 2.2; 95% CI, 1.05-4.7) predicted recurrent stroke. In the multivariable analysis, only CT/CTA abnormalities predicted recurrent stroke. In a secondary analysis, CT/CTA and MRI were not significantly different in their discriminative value in predicting recurrent stroke (0.67; (95% CI, 0.59-0.76 versus 0.59; 95% CI, 0.52-0.67; P=0.09). CONCLUSIONS: Early assessment of the intracranial and extracranial vasculature using CT/CTA predicts recurrent stroke and clinical outcome in patients with transient ischemic attack and minor stroke. In many institutions, CTA is more readily available than MRI and physicians should access whichever technique is more quickly available at their institution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations205
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207