Incorporating Lipids into Boar Sperm Decreases Chilling Sensitivity but Not Capacitation Potential1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fresh boar sperm were incubated with small unilamellar liposomes composed of either the total lipids extracted from head plasma membranes (HPM) of fresh boar sperm or selected lipids (SL) of five defined phospholipids with specific acyl chains. To optimize fusion, liposomes with 2 mol% octadecyl rhodamine fluorophore in Beltsville Thawing Solution +/- 1 mM CaCl(2) were incubated at 35 degrees C with 1;ts 10(7) or 10(8) spermatozoa/ml and monitored over 60 min, using flow cytometry and fluorescence microscopy. The HPM fused to both sperm concentrations faster than SL but was equivalent by 30 min (10(8) sperm/ml) or 60 min (10(7) sperm/ml; 57.5 +/- 3% and 67.1 +/- 8% sperm fused to HPM and SL, respectively) +/- Ca(2+). Neither HPM nor SL affected onset of capacitation or spontaneous or ionophore-induced acrosome reactions at 0 or 3 h (chlortetracycline and fluorescein isothiocyanate-Pisum sativum agglutinin; n = 3). During cooling and after cryopreservation (n = 4 ejaculates), SL but not HPM significantly improved sperm motility and viability (Sybr14/propidium iodide staining) +/- 20% egg yolk, but egg yolk alone was more effective than SL alone. Liposomes of complex composition can fuse to boar sperm without harming in vitro capacitation or acrosome reaction and reduce sperm chilling sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle