MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059198168 · doi:10.1097/00063198-200203000-00002

Genetic risk factors for chronic obstructive pulmonary disease

2002· review· en· W2059198168 sur OpenAlexafffund
Andrew J. Sandford, Ladina Joos, Peter D. Paré

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Pulmonary Medicine · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésMedicineAllelePulmonary diseaseRisk factorDiseasePathogenesisHeterozygote advantageGeneBioinformaticsImmunologyGeneticsInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cigarette smoking is clearly the major risk factor for chronic obstructive pulmonary disease. However, only a minority of cigarette smokers develops chronic obstructive pulmonary disease, indicating that other factors are involved. Family and twin studies suggest that at least some of those factors are genetic. This article reviews the genes investigated as potential risk factors for this disease, focusing on the recent literature. The only established genetic risk factor for chronic obstructive pulmonary disease is homozygosity for the Z allele of the alpha1 -antitrypsin gene. There is increasing evidence that heterozygotes for the Z allele may also be at increased risk. Variants in genes involved in xenobiotic metabolism, antioxidation, and the inflammatory response have also been associated with chronic obstructive pulmonary disease. Thus, the genetic basis for chronic obstructive pulmonary disease has begun to be elucidated, and it is likely that several genes will be implicated in the pathogenesis of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Pulmonary MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207