MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059198305 · doi:10.1179/1743285512y.0000000012

The Pembrey copper cathode

2012· article· en· W2059198305 sur OpenAlexaff
P. J. Mackey, A.E. Wraith

Notice bibliographique

RevueMineral Processing and Extractive Metallurgy Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy Section C · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesTata Steel
Mots-clésCathodeCopperRefining (metallurgy)MetallurgyInductively coupled plasma mass spectrometryElectrowinningMaterials scienceEnvironmental scienceChemistryMass spectrometryAnodeElectrodeChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world’s first copper electrorefinery started production in 1869 at Pembrey in South Wales and was closed in March 1912. Refining principles pioneered there form the foundation of modern electrorefining practice. A cathode recovered at closure and now in the collection of the Swansea Museum, Wales, is the earliest authenticated British example of electrorefined copper as cathode. This unique artefact was sampled and assayed to establish its composition and market quality and to help elucidate refining capability at that time. The sampling method was based upon drilling into the edge of the cathode plate in order to protect its display integrity; assaying was by inductively coupled plasma mass spectrometry, the present received method for refined copper. Comparison with contemporaneous cathode and wire bar assays indicates that the Pembrey cathode would have been competitive in the copper market of its day, but with questions about its relatively high levels of silver and, to a lesser extent, arsenic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineral Processing and Extractive Metallurgy Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy Section CMême sujetCultural Heritage Materials AnalysisTravaux en français237 207