MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059224128 · doi:10.1073/pnas.1413481111

Prediction of interindividual differences in hepatic functions and drug sensitivity by using human iPS-derived hepatocytes

2014· article· en· W2059224128 sur OpenAlexaff
Kazuo Takayama, Yuta Morisaki, Shuichi Kuno, Yasuhito Nagamoto, Kazuo Harada, Norihisa Furukawa, Manami Ohtaka, Ken Nishimura, Kazuo Imagawa, Fuminori Sakurai, Masashi Tachibana, Ryo Sumazaki, Emiko Noguchi, Mahito Nakanishi, Kazumasa Hirata, Kenji Kawabata, Hiroyuki Mizuguchi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensCentre for Drug Research and Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug metabolismDrugCytochrome P450Induced pluripotent stem cellBiologyHuman liverDrug responseHepatocyteDrug developmentPharmacologyComputational biologyMetabolismGeneBiochemistryEnzymeIn vitroEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interindividual differences in hepatic metabolism, which are mainly due to genetic polymorphism in its gene, have a large influence on individual drug efficacy and adverse reaction. Hepatocyte-like cells (HLCs) differentiated from human induced pluripotent stem (iPS) cells have the potential to predict interindividual differences in drug metabolism capacity and drug response. However, it remains uncertain whether human iPSC-derived HLCs can reproduce the interindividual difference in hepatic metabolism and drug response. We found that cytochrome P450 (CYP) metabolism capacity and drug responsiveness of the primary human hepatocytes (PHH)-iPS-HLCs were highly correlated with those of PHHs, suggesting that the PHH-iPS-HLCs retained donor-specific CYP metabolism capacity and drug responsiveness. We also demonstrated that the interindividual differences, which are due to the diversity of individual SNPs in the CYP gene, could also be reproduced in PHH-iPS-HLCs. We succeeded in establishing, to our knowledge, the first PHH-iPS-HLC panel that reflects the interindividual differences of hepatic drug-metabolizing capacity and drug responsiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations193
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207