Striatal allografts in patients with Huntington’s disease: impact of diminished astrocytes and vascularization on graft viability
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal transplantation has been proposed as a potential therapy to replace lost neurons in Huntington's disease. Transplant vascularization and trophic support are important for graft survival. However, very few studies have specifically addressed graft vascularization in patients with neurological disorders. In the present study, we analysed the vasculature of the host putamen and solid grafts of foetal striatal tissue transplanted into patients with Huntington's disease 9 and 12 years previously. Grafts were characterized by a significantly reduced number of large calibre blood vessels in comparison with the host brain. There were also significantly fewer astrocytes and gap junctions, suggesting a lack of functional blood-brain barrier components within the grafted tissue. Additionally, grafts demonstrated a nearly complete absence of pericytes (compared with the striatum) that are considered important for vascular stabilization and angiogenesis. Finally, the host striatum had a marked increase in atrophic astrocytes in comparison with controls and grafts. The extent to which the lower number of large calibre vessels and astrocytes within the transplants contributed to suboptimal graft survival is unknown. The marked increase in atrophic astrocytes in the host brain surrounding the grafts suggests that reduced host trophic support may also contribute to poor graft survival in Huntington's disease. A better understanding of the way in which these components support allografted tissue is critical to the future development of cell-based therapies for the treatment of Huntington's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».