Identification of an<i>Erwinia</i>sp. different from<i>Erwinia amylovora</i>and responsible for necrosis on pear blossoms
Notice bibliographique
Résumé
Necrotic pear blossoms (NPB) were found in several pear orchards of ‘Ercolini’ (‘Coscia’) and ‘Tendral’ in Turís, Valencia (Spain), in April 1999, during a routine survey, in an area free of Erwinia amylovora. The symptoms resembled those of fire blight [E. amylovora] but affected only blossoms and did not progress to other parts of the tree. Erwinia-like colonies were isolated from the necrotic blossoms that year and the following 2 years, and the morphology of the colonies on CCT medium of Ishimaru and Klos, King’s B medium, and sucrose nutrient agar was similar to that of Erwinia amylovora. The isolates were identified as an Erwinia sp. by their microbiological characteristics and showed API 20E, API 20NE, API ZYM, API 50CH patterns and fatty acid profiles similar, but not identical, to those of E. amylovora and Erwinia pyrifoliae. The isolates reacted as E. amylovora in immunofluorescence with several antisera and one monoclonal antibody (MAb) employed for E. amylovora detection, but did not react in the enzyme-linked immunosorbent assay against specific E. amylovora monoclonal antibodies. Polymerase chain reaction with primers from 23S rDNA sequences of E. amylovora were positive, but no signal was obtained with primers from plasmid pEa29 or from chromosomal DNA sequences of E. amylovora. The isolates were able to elicit the hypersensitive reaction on tobacco and tomato leaves and to induce necrosis in pear flowers, but were unable to develop typical fire blight symptoms in other organs of pear trees, and on various host plants of E. amylovora. The isolated Erwinia sp. strains are pathogenic and different from E. amylovora and other described bacterial species affecting pear trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».