MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059240347 · doi:10.1002/esp.515

Water and sediment outbursts from advanced Franz Josef Glacier, New Zealand

2003· article· en· W2059240347 sur OpenAlexaff
Timothy R. H. Davies, C. C. Smart, Jill M. Turnbull

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGlacierElectrical conduitGeomorphologySedimentClastic rockMoraineGeochemistryPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Franz Josef Glacier, Westland, New Zealand, has a history of catastrophic sediment‐laden outburst floods associated with extreme rainfall events when the glacier toe is advanced over its own sediments. Consideration of these events and inspection of recent sediment deposits suggest that there are three distinct modes of outburst. The first is associated with fans fed by overflow along the glacier margin. As the glacier has advanced across its own forefield gravels, it is inferred that the primary drainage conduit has developed a reach of negative slope. In high flows massive boulders can block the conduit, trapping lesser clasts. The resulting backup of water causes overflows through marginal moulins, producing the fan type of deposit. The second type of outburst deposits massive imbricated boulders at a greater or lesser distance from the glacier portal. In this case, pressure buildup drives the blockage out of the portal where the boulders deposit. Smaller materials are generally carried away. The third type consists of very shallow flows, and produces massive gravel deposits of uncertain provenance. In this condition, the excess pressure in the conduit results in slight uplift of the glacier and widespread discharge of water and sediment below the glacier snout; gravels and smaller sediments are laid down in a massive deposit across the forefield. The massive, boulder‐veneered deposit from the December 1995 outburst is interpreted in the light of the above mechanisms as a hyperconcentrated flow deposit from hydraulic jacking, overlain by boulders emplaced by a subsequent conduit outburst. A possible association of outbursts with the present advanced position of the glacier is suggested. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Surface Processes and LandformsMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207