Implications of diminished ovarian reserve (DOR) extend well beyond reproductive concerns
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate whether a diagnosis of diminished ovarian reserve (DOR) in premenopausal years has adverse implications for skeletal health and quality of life. DESIGN: This was a cross-sectional study of infertile, albeit healthy, mid-reproductive-age women (younger than 42 y) attending an academic infertility practice. RESULTS: Eighty-nine women with varying causes of infertility were prospectively enrolled. Serum (cycle d 1-3) was collected for markers of ovarian reserve, bone metabolism, testosterone, and free androgen index. Bone mineral density (BMD) was assessed and categorized as low if the Z score was less than -1.0). Infertile women with DOR (n = 28) demonstrated significantly higher serum follicle-stimulating hormone levels (P < 0.001), lower müllerian-inhibiting substance (MIS) levels (P < 0.001), smaller ovarian dimensions (P < 0.05), lower testosterone levels (P = 0.035), lower free androgen index (P = 0.019), and enhanced bone metabolism (P = 0.003); although the prevalence of low BMD was higher in women with DOR who were younger than 41, this relationship was not of statistical significance (P = 0.106). Women younger than 41 years of age with DOR were significantly more likely to manifest disturbed sleep (P = 0.049) and acknowledge dissatisfaction with sexual intimacy (P = 0.004) compared with those with infertility and normal ovarian reserve. After adjustment for potential confounders, a diagnosis of DOR was significantly associated with low BMD, increased bone turnover, sexual dissatisfaction, and disturbed sleep. CONCLUSIONS: Our data suggest that DOR unmasked in the context of infertility evaluation has adverse implications for a woman's well-being that extend well beyond the thus far appreciated reproductive concerns. A decline in ovarian hormones, specifically estrogen and testosterone, concomitant with DOR may be hypothesized as a mechanism that can explain the observed multisystem ramifications of DOR including increased bone turnover, low BMD, sexual distress, and disturbed sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».