Neuromuscular fatigue and aging: Central and peripheral factors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A limited number of studies have investigated the effect of old age on neuromuscular fatigue, yet a variety of protocols have been used to compare the fatigability of old and young humans. These include voluntary isometric and isokinetic contraction protocols at maximal and submaximal intensities, and electrical stimulation protocols of continuous or intermittent stimulation at a variety of stimulation frequencies. The results of these studies are summarized in this review. Although it seems reasonable to suggest that age-related changes in muscle morphology and motor unit remodeling, as well as the associated loss of strength and slowed contractile properties, may improve the resistance to neuromuscular fatigue in old humans, the collective results suggest that it is not possible to make this generalization. In fact, it cannot be generalized that the muscles of old humans are either more or less fatigable than young adults because the extent of the difference in fatigability relies strongly on the fatigue task performed (task-dependency). Age-related changes that occur within the neuromuscular system may result in some candidate fatigue sites increasing or decreasing their susceptibility to failure under specific task conditions. These candidate fatigue sites include central drive, muscle membrane excitability, excitation-contraction coupling mechanisms, and metabolic capacities. The effect of old age on these various central and peripheral sites is discussed with respect to their relative contribution during different fatigue tasks. Moreover, the impact of the possible confounding effects of subject habituation, physical activity status, and sex on the fatigability comparison is addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle