MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059272281 · doi:10.1016/j.aeae.2011.06.009

The archekas celt and the issue of the seima-turbino period in the kuznetsk basin and in the achinsk-mariinsk forest-steppe

2011· article· en· W2059272281 sur OpenAlexaboutno aff
И. В. Ковтун, А. Г. Марочкин

Notice bibliographique

RevueArchaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)Quarter (Canadian coin)Structural basinArchaeologyGeographyScholarshipSteppeForest steppeGeologyArtForestryPaleontologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on the typological, cultural and chronological attribution of the Seima-Turbino bronzes, which were found in the Kuznetsk Basin and the Achinsk-Mariinsk forest-steppe. The authors provide a general review of pseudotextile ceramics, which were widespread in the early 2nd millennium BC in the area spreading from the Tom River to the Tobol River. It is suggested that this cultural association of the Kuznetsk Basin is related to the Seima-Turbino antiquities. The dating of the Krokhalevka pseudo-textile ceramics to the end of the 3rd millennium BC – the fi rst quarter of the 2nd millennium BC is substantiated. It is argued that the defi nition of the “Samus-Seima” period is incorrect and does not correspond to modern scholarship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,113
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Ethnology and Anthropology of EurasiaMême sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207