THE SPIN-DOWN OF SWIFT J1822.3–1606: A NEW GALACTIC MAGNETAR
Notice bibliographique
Résumé
On 2011 July 14, a new magnetar candidate, Swift J1822.3−1606, was identified via a rate trigger on the Swift /Burst Alert Telescope. Here we present an initial analysis of the X-ray properties of the source, using data from the Rossi X-ray Timing Explorer , Swift , and the Chandra X-ray Observatory , spanning 2011 July 16–October 8. We measure a precise spin period of P = 8.43771968(6) s and a spin-down rate of , at MJD 55761.0, corresponding to an inferred surface dipole magnetic field of B = 4.7(2) × 10 13 G, the second lowest thus far measured for a magnetar, though similar to those of 1E 2259+586 and several high-magnetic field radio pulsars. We show that the flux decay in the 1–10 keV band is best fit by a double exponential with timescales of 9 ± 1 and 55 ± 9 days. The pulsed count rate decay in the 2–10 keV band, by contrast, is better fit by a single exponential decay with timescale 15.9 ± 0.2 days. After increasing from ∼35% for ∼20 days after the onset of the outburst, the pulsed fraction in the 2–10 keV band remained constant at ∼45%. We argue that these properties confirm this source to be a new member of the class of objects known as magnetars. We consider the distribution of magnetar periods and inferred dipole magnetic field strengths, showing that the former appears flat in the 2–12 s range, while the latter appears peaked in the 10 14 –10 15 G range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».