COMMENTI ALLA GIURISPRUDENZA - Sull'inimpugnabilità dell'ordinanza presidenziale in tema di sostituzione di arbitro
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to quantify the effect of 16 ppm of dietary monensin on milk production and composition of dairy cows, and to investigate factors having a potential impact on this effect. Data were generated from a total of 3577 Holstein dairy cows (47 herds) in Quebec enrolled in a herd-level, randomized clinical trial investigating the effects of monensin supplementation. Milk production and composition data were collected from monthly dairy herd improvement (DHI) testing. Monensin increased milk production by 0.9 kg/cow/d in cows under 150 days in milk (DIM) (P < 0.05). Monensin decreased milk fat percentage by 0.18 percentage points during the whole lactation (P < 0.05). This decreasing effect was larger for component-fed cows (P < 0.05) and for cows being fed low levels of dietary physically effective particles (P < 0.05) when compared respectively to cows fed total mixed ration and cows fed high levels of dietary physically effective particles. The results of this study suggest that monensin influences milk production and milk composition of dairy cows, and that diet composition and feeding system influence those effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».