Eye of the Beholder? Sociocultural Factors in the Body Image and Sexual Well-Being of Heterosexual Women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ABSTRACT. Participants (124 heterosexual women) completed measures of thin-ideal internalization, discrepancy between perceptions of actual and ideal figure (DISCSELF), perceptions of the discrepancy between estimates of partner's view of actual and ideal female figure (DISCPART), body image, and sexual well-being. We found support for the proposed perception-of-partner pathway in that greater DISCPART was associated with poorer body image, which in turn was associated with poorer sexual well-being. However, we found little support for a link between thin-ideal internalization or DISCSELF and sexual well-being. The results suggest that heterosexual women's beliefs about how their partners view them are important to their sexual well-being. KEYWORDS: Body imagesexual well-beingsocioculturalpartnerwomen Acknowledgments This study was completed in partial fulfillment of a Ph.D. by the first author under the supervision of the second author. We would like to thank the members of the Human Sexuality Research Group at the University of New Brunswick, especially Shannon Glenn, Jacqueline Cohen, and Andrea Miller, for their helpful suggestions and feedback throughout the completion of this project. We would also like to thank the members of the dissertation committee: Dr. Enrico DiTommaso, Dr. Wendy Rogers, Dr. Margaret Conrad, Dr. Kathryn Weaver, Dr. Janet Stoppard, and Dr. Michael Wiederman for all the time and feedback generously devoted to this project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle