MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059336276 · doi:10.1098/rsif.2010.0412

Parameterizing state–space models for infectious disease dynamics by generalized profiling: measles in Ontario

2010· article· en· W2059336276 sur OpenAlexafffundabout
Giles Hooker, Stephen P. Ellner, Laura De Vargas Roditi, David J. D. Earn

Notice bibliographique

RevueJournal of The Royal Society Interface · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInferenceComputer scienceRobustness (evolution)Statistical inferenceStatistical modelProbabilistic logicEconometricsMathematical optimizationMachine learningStatisticsMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parameter estimation for infectious disease models is important for basic understanding (e.g. to identify major transmission pathways), for forecasting emerging epidemics, and for designing control measures. Differential equation models are often used, but statistical inference for differential equations suffers from numerical challenges and poor agreement between observational data and deterministic models. Accounting for these departures via stochastic model terms requires full specification of the probabilistic dynamics, and computationally demanding estimation methods. Here, we demonstrate the utility of an alternative approach, generalized profiling, which provides robustness to violations of a deterministic model without needing to specify a complete probabilistic model. We introduce novel means for estimating the robustness parameters and for statistical inference in this framework. The methods are applied to a model for pre-vaccination measles incidence in Ontario, and we demonstrate the statistical validity of our inference through extensive simulation. The results confirm that school term versus summer drives seasonality of transmission, but we find no effects of short school breaks and the estimated basic reproductive ratio (0) greatly exceeds previous estimates. The approach applies naturally to any system for which candidate differential equations are available, and avoids many challenges that have limited Monte Carlo inference for state-space models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Royal Society InterfaceMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207