Potential role of kinins in the effects of taurine in high-fructose-fed rats
Notice bibliographique
Résumé
The present work investigates the involvement of kinins in the effects of taurine in fructose-fed hypertensive rats. The effects of taurine on blood pressure, plasma glucose, insulin, and the insulin sensitivity index were determined. Angiotensin-converting enzyme (ACE) activity and nitrite content in plasma, plasma and tissue kallikrein activity, and taurine content were also investigated. The blood pressure changes in response to the coadministration of inhibitors of the synthesis of nitric oxide (NO), prostaglandins (PGs), or a kinin receptor blocker along with taurine was also evaluated. Fructose-fed rats had higher blood pressure and elevated plasma levels of glucose and insulin. Kallikrein activity, taurine, and nitrite contents were significantly lower in fructose-fed rats as compared with controls. The increases in systolic blood pressure, hyperglycemia, and hyperinsulinemia were controlled by taurine administration in fructose-fed rats. ACE activity was lower, while nitrite and taurine content and kallikrein activity were higher, in taurine-supplemented rats as compared with fructose-fed rats. A significant increase in blood pressure was observed in rats cotreated with the inhibitors Hoe 140 (a kinin receptor blocker), L-NAME (a NO synthase inhibitor), or indomethacin (a PG synthesis inhibitor) with taurine for 1 week as compared with taurine-treated fructose-fed rats. This suggests that the antihypertensive effect of taurine in fructose-fed rats was blocked by the inhibitors. Augmented kallikrein activity and, hence, increased kinin availability may be implicated in the effects of taurine in fructose-fed hypertensive rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».