A Survey of Mental Health Services at Post-Secondary Institutions in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The relatively high prevalence of mental health problems among students at post-secondary institutions in Canada is well documented; in contrast, less is known about the adequacy of mental health services available to Canadian post-secondary students on campuses. Our study sought to examine the current state of campus mental health initiatives and services in Alberta as well as the extent to which resources identified in mental health literature as being key in mental health problem prevention and promotion appear to be available. METHODS: A 60-question, online survey was sent to staff (primarily front-line workers; n = 45) at Alberta's 26 publicly funded post-secondary institutions. Responses were organized according to small (less than 2000 students), medium (2000 to 10 000 students), and large (10 000 or more students) institutions. RESULTS: All of Alberta's post-secondary institutions were represented in the responses. Mental health initiatives and services are available, to varying extent, at all of Alberta's post-secondary institutions. However, many institutions do not have initiatives and (or) services aimed at identifying students with mental health problems or policies for monitoring their mental health services. Additionally, smaller institutions are less likely to offer certain services (for example, gatekeeper training and campus medical services), compared with larger ones. Finally, a systematic review or an evaluation of services appears to be infrequently conducted. CONCLUSIONS: These findings highlight the need for post-secondary institutions in Alberta, and by extension in Canada, to develop and institute a comprehensive strategy to evaluate and optimize the delivery of mental health initiatives and services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».