Petrology of the Abloviak Aillikite dykes, New Québec: evidence for a Cambrian diamondiferous alkaline province in northeastern North America
Notice bibliographique
Résumé
A dozen ultramafic lamprophyre dykes have been identified in the eastern part of Ungava Bay, Québec. The dark grey dykes are composed of macrocrysts of olivine and phlogopite featuring tetraferriphlogopite rims. These minerals are included in a matrix consisting of fine-grained phlogopite, olivine, spinel, and interstitial carbonate. The geochemical composition, mineral assemblage, chemical analyses of the xenocrysts and phenocrysts and Sm-Nd isotopic signature indicate that these rocks are carbonated ultramafic lamprophyre dykes. The chemical zonation of the micas and the presence of andradite suggest a complex sequence of crystallization. An Ar isotope correlation analysis indicates an age of approximately 550 Ma. The dykes have intruded the Tasiuyak gneiss, a suite of Paleoproterozoic metasedimentary rocks. This unit occupies the Torngat Orogen collision zone between the Rae Province and the Nain Province. The dykes are considered to have been emplaced within tension gashes during reactivation of major Paleoproterozoic structures and fractures associated with the opening of the Iapetus Ocean. They are possibly related to a mantle plume that simultaneously caused both the rupture of the Laurentia and the formation of the ultramafic magma. The Abloviak lamprophyres have quite similar analogues in southwest Greenland. The age, geochemical characteristics, isotopic signature common to all these dykes, the geological environment of the southwest Greenland are all comparable with the data presented here for the Abloviak lamprophyres. Furthermore their pre-drift geographical proximity, prior to the opening of the Labrador Sea, suggests that they are related to a common magmatic event which constitutes a diamondiferous alkaline province located in northeastern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».